I Sverige har man haft stor succes med et tillidsbaseret rådgivningssystem kaldet Greppa Näringen, hvor rådgivere i samarbejde med landmanden arbejder for at forbedre klima, miljø og bundlinje. Men kan noget lignende lade sig gøre i Danmark?

En effektiv landbrugsdrift, et godt miljø og levende vandløb er ikke hinandens modsætninger, de vil, udført på den rigtige måde, endda støtte hinanden.

Den nordjyske landmand Poul Erik Bjerg stiller spørgsmålstegn ved, hvordan Martin Merrild i Nordjyske Stiftstidende kan bakke op om opdelingen af dansk landbrug i robuste og sårbare jorde, når det for cirka 10 procent af landmændene kommer til at betyde, at de objektivt set ikke længere vil kunne drive jorden på en økonomisk rentabel måde.

Planteavlsrådgiver, Bente Andersen, går i rette med Dansk Ornitologisk Forening der i en ny kampagne er ude med urigtige udsagn om §3 arealer.

Tidligere var det at være grøn ensbetydende med at være ung og uerfaren. Samtidig har det at være grøn i mange år været ensbetydende med en romantiseret, ikke faktuel holdning til naturen.

Fem forskere fra Aarhus Universitet har i Politiken den 7. januar skrevet en politisk kronik. Men er det fem forskeres opgave at politisere, og det endda uden at forskerne kan understøtte sine udsagn med fakta? Det mener vi ikke hos Bæredygtigt Landbrug. Læs her hvorfor.