DONG´s millioner stopper miljøgodkendelser

Vi har nu fået vores bange anelse bekræftet, at det blandt andet er DONG´s millioner, som DØR bruger i deres daglige virke til at sætte en kæp i hjulet for de fødevareproducenter, som søger om tilladelse til at udvide, eller har planer om at opføre en ny stald, siger Ingrid Grønborg.

Gaard560

“Det er ingen hemmelighed, at millionerne fosser ind fra Dong og
Dansk Energi til Det Økologisk Råd.”

 Det siger Lars Helbro, Stenovne, Svendborg. 

Jeg kan derfor ikke se DØR´s udmeldingen i sidste uge om en
ekstraafgift på brændeovne end andet, som en tak til DONG og Dansk
Energi for det store økonomiske bidrag til foreningen, fordi den
faglige begrundelse er mere end svær at få øje på, siger Lars
Helbro.

“De to store energileverandører har stor interesse i, at der
kommer en ekstraafgift på at bruge brænde i ovnene, eller for den
sags skyld et forbud. Hvis det kommer så vidt, bliver det kun
muligt at bruge el og naturgas, og det varmer i sidste ende på
bundlinjen hos DONG og Dansk Energi”, siger Lars Helbro.

De argumenter de bruger for ekstraafgiften er hverken fagligt
eller sagligt begrundet. Det viser endnu engang, at DØR gør alt for
at “please” deres sponsorer, siger Lars Helbro.

Sandheden

“Det er godt at vi nu får sandheden om Det Økologiske Råds
finansiering på plads, fordi for de danske fødevareproducenter har
DONG´s mange millioner til Det Økologisk Råd været et særdeles dyrt
bekendtskab. Det siger Ingrid Grønborg, fødevareproducent,
Daugbjerg.

Vi har nu fået vores bange anelse bekræftet, at det blandt andet
er DONG´s millioner, som DØR bruger i deres daglige virke til at
sætte en kæp i hjulet for de fødevareproducenter, som søger om
tilladelse til at udvide, eller har planer om at opføre en ny
stald, siger Ingrid Grønborg.

Nødvendig kapacitet

Ingrid Grønborg tilføjer, at hun sammen med mange andre har
undrede sig over, hvordan DØR har haft den nødvendige kapacitet –
ikke mindst økonomisk – til at gennemgå i hundredevis af
ansøgninger hvert år fra fødevareproducenter, som har planer om at
udvide eller bygge en ny stald. Hun ærgrer sig samtidig også over
den forholdsvis store indflydelse, som DØR har på den daglige
miljødagsorden herhjemme, som i langt de fleste tilfælde
fuldstændig adskiller sig fra den normale praksis.

Meget anderledes

“Min far som arbejdede i det statslige system i mere end 40 år
har også bidt mærke i, at man har indrettet systemet til
miljøgodkendelser for landbruget væsentligt anderledes end for
godkendelser på andre miljøområder,” siger Ingrid Grønborg.

“Det er vel ikke rimeligt, at bruge en sådan praksis overfor et
enkelt erhverv, som er så forskelligt fra de krav for godkendelser,
de andre erhverv er underlagt”, siger Ingrid Grønborg

“Kort sagt, så har procedure reglerne for landbrugets
miljøgodkendelser – VVM- udviklet sig til et rent
kafka-system”.

Hun tilføjer, at det også undrer hende meget, at en forening som
DØR, der ikke har nogen som helst folkelig forankring har opnået
høringsret.

I 2010 behandlede DØR ikke færre end VVM-343 sager om udvidelser
og nybygninger i landbruget, og ifølge foreningens formand,
Christian Ege fik de medhold i langt de fleste klager.

Af Justinus Johannesen, jujo@baeredygtigtlandbrug.dk

Scroll to Top