Hvordan kan man mene, det er demokratisk først at sige, at vi bygger miljøreglerne på videnskab, men bliver det for kompliceret, så vil ”jeg ikke gå ind i en dybere faglig diskussion”? Bjarne Nigaard mener efterhånden at benægtelsen af fakta i Miljøministeriet har antaget Kafkaske dimensioner.

Der er i landbruget enighed om, at den nuværende situation med undergødskning er uacceptabel. Til gengæld er der nuancer i buddene på, hvordan en fremadrettet gødskning skal foregå

Mens 10 procent af Bæredygtigt Landbrugs (BL) medlemsskare var samlet på Bygholm Landbrugsskole i Horsens den 30. oktober, offentliggjorde miljøministeren, at Danmark har fået vandplaner

Efter at have udtrykt klædelig medfølelse med nordjyderne i anledning de aktuelle enorme vandproblemer, konstaterer miljøminister Kirsten Brosbøl 22.10. under overskriften “Absurd påstand” i Nordjyske, at det store skybrud “desværre også er blevet brugt til at kritisere en part, som absolut intet ansvar har for de store ødelæggelser”.

Alligevel har miljøministeren givet kommunerne tilladelse til op mod hundredetusinde årlige overløb. Miljøminister Kirsten Brosbøl svarer mig i et læserbrev i JP 24. september, ”at give spildevand skylden er spin”. Jeg er nødt til at bede ministeren om at forholde sig til virkeligheden.

Det altoverskyggende emne i landbrugspressen i den forgangne uge har været, at vores kollegaorganisation har ansat tidligere justitsminister Karen Hækkerup som direktør. Som tidligere her skrevet, anerkender vi fru Hækkerups dygtighed, men nu skal vi jo ikke tro, at fordi der kommer en ny direktør i Landbrug & Fødevarer (L&F), så er alle problemer løst.