Et mindre dansk landbrug har haft en årlig lønnedgang på 825.000 kroner som følge af tre politiske velsignelser. Hvordan det er kommet så vidt giver landmanden, der i foråret vandt over NaturErhvervstyrelsen i randzonesagen, Povl Blak Bojer her sit bud på. (Debatindlægget har været bragt i Nordjyske Stiftstidende og i Effektivt Landbrug).

Poul Vejby-Sørensen svarer igen på et debatindlæg i Politiken, hvor Gitte Seeberg fra WHO angriber regeringens 16-punktsplan for at være et angreb på den danske natur. Efter Gitte Seebergs filosofi er noget, der ’gavner’ landbruget, lige så slemt som noget, der skader naturen, men det er ifølge Poul Vejby-Sørensen langt fra tilfældet.

Kommunikationsdirektør Vibeke Lyngse (VL) fra Danmarks Naturfredningsforening (DN) har i et indlæg med overskriften ”Naturen har krav på en stemme” forklaret hvorfor DN mener sig berettiget til at råbe op – også i modvind.

Poul Vejby Sørensen fortæller i denne kronik, der er bragt i Weekendavisen den 24. juli, om faren ved at tro, at økologisk landbrugsproduktion er svaret, når verdens landbrugsareal om 50 år skal kunne brødføde op mod 10. mia mennesker. Bæredygtigt Landbrugs faglige konsulent fortæller også hvorfor kunstgødning har været så vigtig en landevinding, at opfinderne er blevet tildelt nobelpriser på stribe.

Danmarks Naturfredningsforening (DN) kalder sig Danmarks største grønne organisation, og har som erklæret mål at fremme naturen i Danmark. Det lyder jo som et isoleret set ganske sympatisk formål, og for min del kan jeg da så langt være enig i, at naturen skal have gode kår i Danmark.

Jørgen Evald Jensen svarer igen på Danmarks Naturfredningsforenings læserbrev i Landbrugsavisen fra den 17. juli 2015, hvor DNs landbrugspolitiske medarbejder skriver, at de danske gødningsnormer ikke har haft betydning for det danske kornudbytte.