Ministeriet vil straffe de forkerte igen. I 2018 besluttede Miljø- og Fødevareministeriet, at økologiske arealer skulle fritages fra ”målrettet kvælstofregulering” i 2019, skønt økologiske arealer udleder mere kvælstof end konventionelle. Nu er de i gang endnu en gang.

Jakob Ellemann-Jensen giver i et svar til Folketinget Novana-rapporternes troværdighed et ordentlig hug. De tager ikke ordentligt hensyn til nedbør, når de laver den ”klimanormaliserede” årsafstrømning.

Dansk landbrug er fra flere sider beskyldt for ikke at have levet op til sine forpligtelser til at levere kompenserende tiltag for udledning af kvælstof til miljøet. I den forbindelse har Miljø-og Fødevareministeriet undladt at oplyse politikere og offentlighed om, at de kompenserende kollektive foranstaltninger primært skulle laves af kommunerne, samt at forudsætningerne for den del af de kollektive indsatser, som landmændene skulle stå for, slet ikke er opfyldt.

Det er ikke reduktion af gødningsmængden, der står øverst på ønskelisten hos Jørgen E. Olesen fra Aarhus Universitet, når han taler om at reducere kvælstofudvaskning. Det sagde han tirsdag i debatten på P1. BL er enig.

Anklager mod landbruget for ikke at leve op til Landbrugspakkens frivillige, kollektive virkemidler er vildledende. Ansvaret er det offentliges. Fakta er, at landbruget leverer på landbrugspakken på alle punkter. Og miljøet har det godt.

BL-advokat vurderer, at embedsmændene lynhurtigt skal følge op på Auken-svaret for at undgå at overtræde de retningslinjer, som gælder for dem til at imødegå vildledning af Folketing og befolkning.