Poul Vejby-Sørensen

Administrationen og de involverede forskere valgte politisk/aktivistisk at nedtone byspildevandets rolle i vandmiljøproblemerne for at rette skylden mod landbrugets kvælstof

Bæredygtigt Landbrugs faglige rådgiver går i rette med Stiig Markagers aktivistiske forskning – denne gang dokumenteret med udtalelser til Ingeniøren

For at få sine fordomme til at stemme sammenblander Berlingske-skribent ytringsfrihed og forskning – skriver Bæredygtigt Landbrugs faglige rådgiver

Ytringer kan fremsættes frit, mens forskningsresultater skal dokumenteres – forklarer Bæredygtigt Landbrugs faglige rådgiver om forskellen

Det er oftest træbeskyttelse og totalukrudtsmidler, som intet har med landbrugsdrift at gøre, der afsætter spor i grundvandet. I visse tilfælde er det endda vandværkernes egen ukrudtsbekæmpelse lige over boringerne!

Kan regeringen og politikerne virkelig tage ansvaret for, at dansk vandplanlægning fortsat foregår på en så lemfældig vi-alene-vide-facon?

Regeringen og dens støttepartier lægger op til at undergrave verdensmålene med manipulerede beregninger for at få indført mere politisk økologi i Danmark

Det er en skandale, at myndighederne har vendt det blinde øje til spildevandsproblemet i årti efter årti og derved har belastet vandmiljøet unødigt og påført landbrugserhvervet enorme tab

Aarhus Universitet har endnu en gang genberegnet målbelastningen for udledning af kvælstof. AU foreslår hermed en totalt urealistisk skærpelse af et i forvejen skrapt reduktionsmål