Først ville de gerne.
Så ville de ikke.
Så ville de gerne alligevel – med det resultat at et flertal i Folketinget var i hus.
Og nu er der måske endnu en kovending på vej, når det gælder Alternativets holdning til en uvildig advokatvurdering af, om der er grundlag for at stille statsminister Mette Frederiksen (S) for Rigsretten i minksagen.
Det sker med henvisning til det notat, som tre professorer har udarbejdet og sendt til Folketingets partier.
”Alternativet har ønsket en advokatvurdering. Hvis det her (professorernes vurdering, red.) er dét, så er det jo dét, vi har bedt om. Det kan jeg først svare dig endeligt på, når vi går i dybden med den”, siger partileder Franciska Rosenkilde på vej ind til regeringsforhandlingerne til Jyllands-Posten.
Du kan se Jyllands-Postens artikel om emnet HER samt følge avisens liveblog om regeringsforhandlingerne via linket HER, og ellers beskæftiger både B.T. og Landbrugsavisen sig også med nyheden HER og HER.
Den omtalte vurdering fra de tre professorer beskrives i artiklen fra Bæredygtigt Landbrugs hjemmeside herunder.
Først frikendte tre professorer Mette Frederiksen – nu skændes de om konklusionen
Af Christian Ingemann Nielsen, cin@baeredygtigtlandbrug.dk
