Af Poul Vejby-Sørensen, cand.agro., ekstern faglig rådgiver, Bæredygtigt Landbrug
I klimaloven og i den politiske debat om klimagasser relateres krav og indsatser til ”dansk grund”.
Men det er ulogisk at inddrage territoriale størrelser, da klimaet er globalt. Udledning af CO2-e har ingen geografisk, men udelukkende global betydning. Dvs. at hvert kg CO2-e, der udledes, har samme klimabelastning, uanset hvor i verden det sker (nation, landsdel eller kommune).
Derfor er succeskriteriet for vareproduktion (herunder fødevareproduktion) ikke at udlede mindst mulig CO2-e pr. arealenhed eller fra dansk territorium. Succeskriteriet er derimod at producere en given (føde)vare med den lavest mulige emission.
Hvis eksempelvis Danmark er i stand at producere en given fødevare med en særlig lav emission, bør Danmark ud fra en klimamæssig betragtning øge produktionen for derved at fortrænge tilsvarende produktion med højere emission uden for Danmark.
Alt andet, herunder mål relateret til ”dansk grund” eller andre arealenheder, fører til ”kreativ bogføring”. Det gælder også, selv om modellerne er udformet ved politiske beslutninger nationalt eller internationalt.
Med andre ord: Klimaoptimering af fødevareproduktion kan kun foretages ved at sætte fødevareproduktionen i forhold til den hermed forbundne emission af CO2-e.
Noget andet er, at der kan forekomme politiske eller strategiske ønsker om at påvirke fødevareproduktionen. Men så bør det annonceres som politik, ikke som klimaindsats – og da slet ikke som videnskab.
(Indlægget er også sendt som læserbrev til Morgenavisen Jyllands-Posten).
I en kommentar til http://aamund.dk/?p=697 er sakset følgende:
Lufthavet over Danmark udskiftes med få timers mellemrum.
Om der er lidt mere eller mindre co2 i det danske lufthav
påvirker ikke verdens klima. Danmark er kun en halv eller kvart
promille af klodens overflade. Verdens-lufthavet er så stort at
det er uden betydning om vores politikerne bruger løs af
skatteborgernes penge til tossede co-2 projekter eller ej. De
kan opnå at udhule millioner af danskeres købekraft, velfærd,
tryghed og sikkerhed, men det er stort også det eneste de vil
opnå med deres co2 hysteri.
Christiansborg leverer en uafbrudt strøm af hysteri, dumheder,
panik-løsninger og lappeløsninger. Også deres klima-tosserier
og røde omstilling er skridt på vejen mod at gøre Danmark til
en fejlslagen stat i stil med Venezuela.
Kære Jørn Rasmussen
Politikerne på Christiansborg er folkevalgte. De politiske partier stemmer om hvem der skal stilles op til valg.
Er Christiansborg befolket af hystader, dumme paniske o.s.v. har du og jeg og mange andre ikke brugt tilstrækkelig energi og tid på politiske arbejde men beskæftiget os med alt for meget andet mindre væsentligt.
Imidlertid bør vores ulyst til politisk arbejde ikke forlede os til absurde generaliseringer hvilket ud over at være til moro, også gør os uegnet til at deltage i seriøs politisk arbejde som i yderste konsekvens kan ende med et udemokratisk styre som i for eksempel Venezuela.