Fokus på PFAS

Prioriteringerne bør i højere grad flyttes fra landbrugets pesticider til gruppen af PFAS/PFOS-stoffer, lyder det fra professor i toksikologi i Ingeniørens ugeblad WaterTech

Vand glas

I en række artikler i bladet WaterTech, der primært henvender sig til professionelle indenfor vandbranchen, har man igennem nogle uger stillet skarpt på forureningen med PFAS/PFOS-stofferne. Dette fokus vil man fortsætte med.

Af artiklerne fremgår, at PFOS faktisk er meget mere sundhedsfarligt end de pesticider, der ellers har været hovedfokus i drikkevandsdebatten i mange år. F.eks. er et mikrogram PFOS flere hundrede tusinde gange farligere for menneskers helbred end et mikrogram med f.eks. pesticidstoffet BAM, fortælles det. Samtidig mangler man fuldstændig overblikket over PFAS/PFOS-forureningen.

Man burde prioritere anderledes i det offentlige og omfordele penge fra pesticider til PFAS/PFOS-stofferne, foreslår professor i miljøtoksikologi ved Københavns Universitet, Nina Cedergreen.

Effektive løsninger mangler

Det fremgår samtidig af artiklerne, at man flere steder ved vandforsyningsselskaberne arbejder med forureningsproblemerne, men at en effektiv løsning mangler. De fleste kendte teknologier betegnes som på udviklingsstadiet, ukendte eller ikke egnede. Den eneste kendte metode omkring forurening af vand og dermed potentielt grundvand er oppumpning af vandet, men så skal det renses, og en eventuel jordforurening er tilbage.

Regionerne vurderede sidst i maj, at det ville koste over 4 milliarder kr. at undersøge alle knap 15.000 grunde, hvor der er begrundet mistanke om PFAS/PFOS-forurening. Nu er der i den stramme økonomiaftale mellem regering og regioner afsat 20 mio. kr. til oprydning af PFAS/PFOS-grunde. Ønsket var i første omgang 100 mio. kr.

Advarsel fra redaktør

Og som redaktør Michael Rothenborg påpeger i en analyse:

”En ting er, at viden om stofferne er meget sporadisk, værre er det, at mængden af enkelte PFAS-stoffer stiger på vej gennem renseanlæggene: PFAS kan nemlig ophobes i mineraliseret slam som følge af den lange opholdstid og jævnlige tilførsel af slam. Endnu et symptom på, at denne, vor tids nok største, forureningsskandale bliver ved med at vokse i omfang.”

Det er ikke sidste gang, et nødvendigt fokus sættes på disse stoffer eller på landbrugets pesticider i WaterTech. Men som det også fremgår af artiklerne, skal proportionerne bringes i orden.

Abonnenter af WaterTech kan læse mere i artiklerne HER, HER og HER.

Af Anne-Marie Glistrup, amg@baeredygtigtlandbrug.dk

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Scroll til toppen
Please accept [renew_consent]%cookie_types[/renew_consent] cookies to watch this video.