Bæredygtigt Landbrug stævner professor Stiig Markager

Må en professor påstå, at der er en signifikant stigning i udledning af kvælstof, når det ikke er tilfældet? Det skal retten nu afgøre

dommerhammer

Landsforeningen Bæredygtigt Landbrug har mistet tålmodigheden med professor ved DCE på Aarhus Universitet Stiig Markager.

Han er derfor netop blevet stævnet af foreningen, der går i rette med professorens udtalelser om, at der er en signifikant stigning i udledningen af kvælstof til vandmiljøet. En påstand som går stik imod konklusionerne i den årlige, officielle Novana-miljørapport.

”Nok er nok. Nu må retssystemet tage affære, for vi danske landmænd finder os ikke i på uberettiget vis at blive hængt ud som miljøsvin – og vi er den organisation, der tager de kampe, ingen andre tager”, siger Bæredygtigt Landbrugs formand Flemming Fuglede Jørgensen.

Stiig Markager nægter at trække sine påstande tilbage og har ikke formået at dokumentere dem. Stævningen går på straffelovens bestemmelser om privat påtale. Hensigten er, at Stiig Markagers udtalelser formelt og officielt kan bortfalde ved retskendelse.

Bæredygtigt Landbrugs faglige direktør Jørgen Evald Jensen understreger, at sagen omhandler noget meget større og vigtigere end blot landmænd, som er sure over en professors udtalelser.

”Vi er i den situation at Stig Markager med hans udlægning af tallene sår tvivl om konklusionerne i de officielle NOVANA rapporter, og dermed også sår stor tvivl om forskerteamet fra Aarhus Universitet som står bag NOVANA. Det var uproblematisk, hvis ikke det netop var en professor fra samme universitet, som bliver flittig brugt i den politiske debat. Derfor ser vi os desværre nødsaget til at gå rettens vej for at få trukket Stig Markagers udtalelser tilbage, så NOVANA-rapporterne fortsat kan danne en troværdig ramme om en vigtig samfundsdebat og være fundamentet for fremtidige handlingsplaner”.

Dette er baggrunden for, at Uffe Baller fra Interlex har sendt en stævning på vegne af Bæredygtigt Landbrug.

”Problemet med Stiig Markagers manipulationer er, at politikere – som følge af hans udmeldinger – kræver landbrugsjord taget ud af dyrkning eller en voldsom begrænsning i brugen af gødning. Begge dele vil være katastrofalt for dansk landbrug, der faktisk har begrænset både miljø- og klimapåvirkningen ganske betragteligt de seneste mange år”, fortæller Jørgen Evald Jensen.

Stiig Markager er da også for længst blevet undsagt. Det er ikke bare af landbrugets organisationer, men sågar også af en professor-kollega som kategorisk afviser påstanden om en signifikant stigning i kvælstofudledningen.

” Det er naturligvis ikke troværdigt, at medier og politikere vedblivende lytter til en politiserende professor, der endda også har været brugt af Folketinget som sagkyndig, og som gang på gang er blevet underkendt rent fagligt. Nu er vi kommet dertil, hvor retten må tale”, lyder det fra faglig direktør Jørgen Evald Jensen.

Del:

1 kommentar til “Bæredygtigt Landbrug stævner professor Stiig Markager”

  1. Skal lige forstå dette; BL er fagligt uenig med en forsker, og BL vælger at bringe striden til retten. Egentligt vildt nok – tænk hvis alle foreninger, politiske partier og enkeltpersoner valgte at håndtere uenigheder sådan. Jeg er uenig i, at denne sag bør afgøres i retten. Gad vide, om jeg nu vil modtage en stævning?

Deltag i debatten

Scroll til toppen