Lad os få de rette proportioner ind i klimadebatten

Vi kan i Danmark ranke ryggen og glæde os over, at dansk landbrug er blandt de bedste i forhold til klimaeffektivitet

vand-land-skov-tina

Af Lise Bech (DF), fødevare- og landbrugsordfører

Før jul stillede jeg en række spørgsmål om den danske klimapolitik til energi-, forsynings- og klimaministeren. Svarene bekræftede mig i, at den danske klimadebat både er ude af proportioner og til tider er skinger. Lad mig give nogle eksempler:

Jeg spurgte bl.a. ministeren om, hvilken andel af verdens samlede drivhusgas-emissioner, Danmark tegner sig for. Svaret var, at det er vurderingen, at Danmark står for omkring 0,1 pct. af de globale udledninger. Det synes jeg er meget væsentligt at holde sig for øje, når vi drøfter indsatsen på klimaområdet. Uanset hvad vi gør i Danmark, så er det ikke os, der redder verdens klimaudfordringer. Vi skal selvfølgelig bidrage til reduktion i udledningen af klimagasser, men der skal være proportioner, og det vil jeg kæmpe for.

Det skorter ikke på klima-initiativer…

Jeg stillede også nogle spørgsmål i forhold til dansk landbrug og klima. Jeg har i lang tid observeret, at netop landbruget bliver hængt ud i den offentlige debat som den store klimaskurk, og det skorter ikke på forslag til klima-initiativer over for landbruget fra grønne organisationer og tænketanke og fra mange af mine politikerkolleger fra rød blok.

Et af mine spørgsmål her gik på, hvilken effekt det vil have på den globale udledning af klimagasser, hvis Danmark ophører med sin kødproduktion?

Det centrale i et længere svar er, at den globale efterspørgsel efter kød er betydelig og fortsat stiger på grund af den stigende befolkning og væksten i den globale økonomi.

Dansk kødproduktion har meget lille klimaaftryk

Det understreges også i svaret, at den danske kødproduktion er relativt lille i forhold til det globale marked, og at det er vanskeligt at forestille sig, at et stop for dansk kødproduktion vil have en væsentlig effekt på det globale kødforbrug. Et stop i Danmark vil derfor medføre, at kødet bare bliver produceret i et andet land – og det vil være til skade for dansk landbrug og kan føre til større udledninger af klimagasser.

Sammenholder jeg produktionen i Danmark med produktionen i andre lande, så kan vi ranke ryggen og glæde os over, at dansk landbrug er blandt de bedste i forhold til klimaeffektivitet – det fremgår af en hollandsk undersøgelse, som ministeren refererer til. Vi er ifølge undersøgelsen nummer ét i forhold til mælkeproduktion, nummer to med hensyn til oksekødsproduktion og nummer syv i forhold til svinekød, og det er under EU-gennemsnittet.

For mig står det altså rimeligt klart, at en udflytning af dele af den danske produktion til andre lande vil resultere i, at produktionen flytter til andre lande, hvor klimabelastningen er højere. Og det hjælper jo ikke på klimaet.

Vigtigt erhverv for især landdistrikterne

Med en eksport på omkring 160 mia. kr. årligt og henved 190.000 beskæftigede bidrager landbrugs- og fødevareerhvervet i Danmark særdeles meget til den danske økonomi. Mange af arbejdspladserne ligger i områder af landet, hvor der generelt ikke er mange arbejdspladser. Derfor har landbrugs- og fødevareerhvervet en central rolle for vækst og beskæftigelse lokalt og regionalt.

Vi skal ikke afvikle dansk landbrug som følge af klimapolitikken, men fortsat udvikle det. Erhvervet har bevist, at vi har en klimavenlig produktion i Danmark i forhold til mange andre lande.
Vi skal fortsat arbejde på at være i førerfeltet, men der skal også være økonomi i det for den enkelte landmand.

Vi skal minde hinanden om, hvor lidt vi fylder i den store verden. Lad os få de rette proportioner ind i den danske klimadebat.

(Indlægget har også været bragt som indlæg i flere medier. Skribenten har sagt god for, at teksten ligeledes bringes på Bæredygtigt Landbrugs hjemmeside).

Del:

Deltag i debatten

Scroll til toppen