Nogen skylder Eva Kjer Hansen en undskyldning

Både oppositionspolitikere og en professor må nu indrømme, at kvælstofudledningen ikke steg som følge af Landbrugspakken, mener Jens Iversen

jens-iversen

Af Jens Iversen, bestyrelsesmedlem i Bæredygtigt Landbrug, Dalhavegård, Åstorpvej 78, Christiansfeld

I det første år, hvor danske landmænd kunne gøde ekstra som følge af Landbrugspakken, faldt udledningen af kvælstof til kystområderne. Selv korrigeret for nedbør var der tale om et fald, viser den nyeste Novana-rapport fra Aarhus Universitet.

Man kommer uvilkårligt til at tænke tilbage på professor ved selvsamme universitet, Stiig Markager, som i sin tid forsøgte at bilde Folketingets miljø- og fødevareudvalg ind, at Landbrugspakken ville medføre merudledning af kvælstof. Det fik – på et forkert grundlag, kan vi nu se – et politisk flertal til at gå i kødet på og efterfølgende vælte den daværende miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V), som blev beskyldt for at misinformere om konsekvenserne af Landbrugspakken.

Ingen grund til at kritisere Landbrugspakken eller landmændene

Mon ikke visse oppositionspolitikere samt Stiig Markager – som krampagtigt forsøger at fastholde sin tidligere og nu tilbageviste forklaring – skylder Eva Kjer Hansen og dansk landbrug en undskyldning?  

Historikken har forhåbentlig lært både politikere, journalister og meningsdannere fremadrettet at slappe lidt af, når øget nedbør og intet andet med jævne mellemrum får kvælstoftallene i vejret. Der er således ingen grund til at angribe hverken Landbrugspakken eller de landmænd, som endelig har fået lov til at give planterne den gødning, de har behov for.

Målinger fremfor modeller

I Bæredygtigt Landbrug glæder vi os ligesom resten af landbruget over, at målinger og ikke modeller skal ligge til grund for den fremtidige regulering, så virkeligheden råder i stedet for myter.

(Indlægget har også været bragt i diverse medier).

Del:

Deltag i debatten

Scroll til toppen