Juraprofessor: Fødevareministeren vildleder Folketinget

Juraprofessor Peter Pagh kalder en pressemeddelelse fra fødevareministeren om kompensation for randzoner for vildledning af Folketinget.

Bæredygtigt Landbrug har fået agtindsigt i korrespondancen
imellem fødevareministeriet og EU-Kommissionen i forbindelse med
den kompensationsordning, som fødevareministeren har søgt
godkendelse af i EU-Kommissionen. Papirerne imellem Kommissionen og
Danmark har nu været forelagt juraprofessor Peter Pagh, og
professoren er meget forundret over, at Mette Gjerskov (S) i en
pressemeddelelse mandag den 11. marts skrev, at EU-Kommissionen
havde givet grønt lys for regeringens udmelding om, at kompensation
for udlagte randzoner kan betales med tilbagevirkende kraft.

“For mig at se er det helt klart, at det er vildledning af
Folketinget. Pressemeddelelsen er simpelthen forkert,” lyder den
kontante kritik fra juraprofessor og ekspert i EU-ret Peter
Pagh.

I pressemeddelelsen skrev
ministeren den 11. marts følgende:

 “Jeg er meget tilfreds med, at EU-Kommissionen som
forventet har givet grønt lys for, at landmændene får kompensation
for randzonerne. Der har været rejst en masse unødig tvivl om
kompensationen, men med meldingen fra EU-Kommissionen får vi manet
den usikkerhed i jorden,” sagde fødevareminister Mette Gjerskov den
11. marts, men den udlægning mener Peter Pagh er helt forkert.

“Ser man på anmeldelsen fra fødevareministeriet, så fremgår det
ret tydeligt, at man den 15. januar i fødevareministeriet godt er
klar over problemet. De tre løsninger man anviser, er: Den første;
vi lader som ingenting. Den anden er, at vi siger, vi godt kan
udbetale støtte med tilbagevirkende kraft. Og her siger man (fra
EU. Red), at det kan man godt, hvis vandplanerne har
tilbagevirkende kraft. I øjeblikket påstår man at vandplanerne
heller ikke gælder fremadrettet, så det bliver så meget
vanskeligere, hvis de så skulle gælde tilbagevirkende. Med den
tredje løsning, der er kommissionen ualmindelig klar i mælet. De
skriver til sidst i skrivelsen, at der i dette brev ikke er noget
tilsagn, for man kan selvfølgelig ikke tage stilling, fra
kommissionen, til noget som man ikke ved, hvad er. Hvordan
ministeren derefter kan gå ud og sige, det er godkendt, det er jo
noget vrøvl,” fortæller Peter Pagh til baeredygtigtlandbrug.dk.

Læs
EU-Kommissionens svarbrev ved at klikke her

Kommissionen fastholder altså ifølge Peter Pagh, at der tidligst
kan ske udbetaling af kompensation i forbindelse med randzonerne
fra det tidspunkt, hvor der foreligger gyldige vandplaner. Hvis
kompensation skal udbetales med virkning fra 1. september 2012
kræver det, at vandplanerne kan tillægges tilbagevirkende kraft, og
EU-Kommissionen forholder sig i sit svar slet ikke til, om dette
overhovedet er muligt, men nøjes med at konstatere, at det er en
betingelse.

“Man siger, at kommissionen ikke har sagt nej til, at det danske
system er ulovligt.  Det kommissionen kan forholde sig til, er
at de kan sige; I kan ikke udbetale nogen støtte. I det spørgsmål,
er der taget stilling til gyldighed. Hvad angår den øvrige del af
randzoneloven, der kan kommissionen sige, at det kan vi ikke tage
stilling til, men man kan sige, at man har skabt sig et kæmpe
problem, for der kan ikke blive udbetalt støtte med tilbagevirkende
kraft. Derfor mener jeg det er indlysende, at man ikke kan skrive
det, som ministeren gør,” lyder det slutteligt fra
juraprofessoren.

Læs også:
Randzonekompensation
er stadig slet ikke sandsynlig

 

Af Jakob Tilma, jti@baeredygtigtlandbrug.dk

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Scroll til toppen