”Hvis du har brug for os, kommer vi gerne og drikker kaffe”

Landmænd fra hele landet var torsdag samlet til stormøde med fødevareminister Mette Gjerskov (S), der måtte lægge øre til både kritiske spørgsmål og gentagne bønner om at blive hørt.

Omkring 300 landmænd var mødt op hos Jysk Landbrug i Billund for
at debattere med Mette Gjerskov, der måske ikke er historiens mest
elskede fødevareminister, om landbrugets fremtid. Ministeren havde
inden understreget, at hun meget gerne vil dialogen.

Bjarne Larsen, formand for Jysk Landbrug, der var den ene af to
arrangører, bød velkommen og slog strakt aftenens tema an.

“Kære fødevareminister. Kære Mette Gjerskov. Når vi siger, at du
er meget velkommen i Billund, så er det ærligt ment, men det er
også vigtigt at tilkendegive, at vi ikke er tilfredse med det
forløb, vi har set, siden du trådte til,” sagde Bjarne Larsen.

 

Den manglende dialog

Ministerens optakt til mødet, at hun gerne vil dialogen, og
udtalelser i hendes indledende bemærkninger om, at hun gerne ville
give kredit for, at deltagerne havde valgt dialogen ‘frem for
andre, der aflyser’ (med slet skjult henvisning til de sønderjyske
landmænd, der tidligere på ugen aflyste et planlagt møde i
Sønderjylland, red.), blev modtaget med forbehold.

Karsten Willumsen, der er medlem af et driftsfællesskab på fem
landmænd ved Ikast, var en af spørgerne, der ikke gav meget for
ordene om velkommen dialog.

“Professorer og naturfolk har sagt, at randzonerne ikke virker,
som du har udlagt dem. Det er der mange, der har sagt, og det har
du glemt at lytte til, og det er vi sindssygt skuffede over,” sagde
han på mødet.

 

Hårde konsekvenser

Smågriseavler Jesper Tonnesen havde en klar besked til ministeren:
Der er brug for handling. Han berettede om sin klasse fra
landbrugsskolen, hvor 12 i dag er selvstændige landmænd.

Jesper Tonnesen

“Da jeg var 23, var jeg ikke ret stor, men jeg ville være
landmand, så jeg sparede lige godt en halv million op med mine to
hænder, og så købte jeg en gård. Men kan du ikke se det? Vi drukner
i regler og bureaukrati, og vi kan ikke være her. Og hvis jeg var
ung i dag, så ville jeg fandme ikke være landmand, det kan jeg godt
fortælle dig,” sagde han og fortsatte:

“Ved du hvad? Jeg gik på landbrugsskolen i ’96, og da var vi 12,
der blev selvstændige, og vi har faktisk fortrudt alle sammen. Det,
synes jeg, er rigtig rystende.”

Ministeren, der er datter af en landmand og driver et
hobbylandbrug, anerkendte Tonnesens frustrationer. 

Mette Gjerskov (Billund)

“Jeg forstår godt frustrationerne, jeg kan høre dem, og jeg
bliver faktisk lidt ked af det, for jeg ville jo gerne have,
at hele det her lokale var fyldt af landmænd, som sagde ‘yes, vi
synes faktisk vi er rigtig glade for vores erhverv, og vi er stolte
af at være landmænd, ” sagde ministeren.


Mangler fagligt grundlag

Ud over at finde et svar på, hvorfor ønsket om dialog
først kom nu, hvor loven er vedtaget og implementeret, ville flere
spørgere gerne vide, hvorfor ministeren fastholdt randzoneloven,
når der er rapporter og eksperter, der peger på, at andre løsninger
kunne være bedre.

“Jeg ville gerne målrette randzonerne, men jeg har ikke det
faglige grundlag. Når jeg siger til eksperterne, der taler om
differencerede randzoner, at ‘det lyder klogt. Kan du lave en plan’
er svaret, at det kan man ikke endnu,” svarede ministeren en
spørger, mens en anden fik klar besked, da han ville vide, om det
ikke kunne være en idé at udsætte et år og tænke tingene igennem
igen:

“Nej. Loven er trådt i kraft, og den er veldokumenteret og den
virker.”
 

“Vi skal bare blive ved”

Ikke alle spørgere følte, at de fik svar på deres spørgsmål. Flere
forsøgte at få fat i ordstyreren for at få lov til at stille
opfølgende spørgsmål med skiftende held.

Jesper Tonnesen fra Salling gik ikke fra mødet med det resultat,
han havde håbet.

“Nej. Jeg havde håbet, at hun sagde, hun gik af. Spøg til side,
i vores område er vi dybt frustrerede, for vi bliver hårdt ramt, og
det er vigtigt at få forklaret.”

Karsten Willumsen var mere nøgtern, da Bæredygtigt Landbrug
fangede ham efter mødet.

“Hun er ikke erhvervsmand og hun bliver ikke erhvervsmand. Vi
skal bare blive ved, og jeg tror, at det gør indtryk, at hun møder
os face to face”, sagde han, inden han fortsatte:

“Hun gav mig ikke indtryk af, at hun har stor respekt for, at vi
skal have tingene til at løbe rundt.”
 

Et skridt frem

Ministeren rundede mødet af med afsluttende bemærkninger, hvor hun
understregede, at noget af det allervigtigste var langsigtet
planlægning.

“Jeg kan simpelthen ikke love ekstra penge til landbruget.
Landbruget må tjene sine egne penge og så må jeg sørge for nogle
gode rammevilkår, og det er det, jeg gerne vil med Natur- og
Landbrugskommissionen. Det er simpelthen spørgsmål om langsigtet
planlægning. Man kan ikke drive landbrug, hverken i dette land
eller nogen andre, uden langsigtet planlægning, og jeg vil gøre
alt, hvad jeg kan for at lave langsigtet planlægning”, sagde hun og
fortsatte:

“Jeg synes, vi er nået et skridt frem, og jeg håber på, at det
her kan være med til en ny begyndelse. En ny begyndelse, hvor jeg
lover, at jeg er lidt mindre i Bruxelles og lidt mere ude at snakke
med jer. Men også en ny begyndelse, hvor vi prøver at få en bedre
dialog. Jeg kan tydelige mærke, at jeg ikke bare kan regne med, at
den dialog foregår ovre i Natur- og Landbrugskommissionen. Den skal
også foregå mellem jer og mig. Og det vil jeg gerne give håndslag
på, at det vil jeg gøre alt, hvad jeg kan for.”

Stormøde i Billund

Formanden for aftenens anden arrangør, Sydvestjysk
Landboforening, Claus Christensen, fik lov at runde mødet af. Han
takkede ministeren for, at hun havde taget turen fra København, men
kunne ikke lade være med at sende en lille hilsen:

“Jeg synes, vi er kommet rigtig godt omkring, og jeg vil gerne
sige, at vi ikke nødvendigvis er enige, men hvis du har brug for
os, kommer vi gerne og drikker kaffe.”

Af Lene Skriver Bak, lsb@baeredygtigtlandbrug.dk

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Scroll til toppen