Det Økologiske Råd, som i en årrække har gjort livet surt for
mange fødevareproducenter, når det gælder miljøgodkendelser i
forbindelse med udvidelser eller nye stalde, er kommet i strid
modvind.
For øjeblikket hagler kritikken ned over Det Økologiske Råd. I
både landsdækkende og lokale medier bliver foreningen skældt hæder
og ære fra, fordi deres faglige udmeldinger i høj grad, er farvet
af de sponsorer, der betaler de ansattes løn og andre udgifter.
Udsagn kommer for pressenævnet
Den Korte Avis, der er en netavis oplyser, at foreningens
årsregnskab viser, at i perioden fra 2008-2010 modtog DØR 7,4 mio.
kr. fra Dansk Energi og DONG.
I forbindelse med at Ritzau og Danmarks Radio for nylig,
ukritisk gav DØR´s udmelding om, at røgen fra brændeovne slår
hundredevis af mennesker ihjel masser af omtale, er de to medier nu
hevet i Pressenævnet af DAPO, Foreningen af danske leverandører af
brændeovne og pejse.
Krøbet til korset
Senere er Kåre Press Kristensen fra DØR krøbet til
korset, og har trukket sine udtalelser til Ritzau og DR tilbage.
Men det har alligevel ikke været nok til, at de to store medier har
beklaget de forkerte udmeldinger fra DØR, som DØR efter hårdt pres
nu påstår, stammer fra RUC – Roskilde Universitet Center.
Intet kendskab
Torben Sigsgaard professor i miljø- og arbejdsmedicin,
Århus Universitet siger, at hvis man vil beskrive, hvor mange der
dør af røgen fra brændeovne, må man først vide, hvor stor en del af
luftforureningen kommer fra brænderøgen, og hvor stor del af
befolkningen, der er udsat for røgen.
“Vi kender kun lidt til størrelsen og endnu mindre til indhold
eller virkning. Røg fra brændeovne udleder naturligvis partikler,
men deres sundhedsmæssige virkninger ved man i realiteten intet om,
fastslår Torben Sigsgaard.
Men for Dansk Energi og DONG, vil der være masser at tjene, hvis
der skulle komme et forbud mod at bruge brænde i ovnene.
Af Justinus Johannesen, journalist,
jujo@baeredygtigtlandbrug.dk
