Af Flemming Fuglede Jørgensen, formand for Landsforeningen Bæredygtigt Landbrug, Borupgård, Løkken

Klimadebatten skal baseres på faktuel viden, ikke på usikre teorier om, hvad der vil ske om 10.000 til 100.000 år.

Det er faktisk den tidshorisont, nogle forskere har, når de fortæller om konsekvenserne af temperaturstigninger. Det er ikke reel og brugbar viden. Det nærmer sig skræmmekampagner.

Bæredygtigt Landbrug får opbakning fra Liberal Alliance ovenpå onsdagens kendelse i Vestre Landsret – der både afviste at sende den store vandplanssag videre til EU-Domstolen samt undlod at følge de fleste af BL’s påstande i sagen.

Vestre Landsret afviste onsdag at sende den store vandplanssag videre til EU-Domstolen, ligesom retten undlod at følge de fleste af Bæredygtigt Landbrugs påstande i sagen.

”Nu skal vi have nærlæst kendelsen. Men jeg kan garantere så meget, at vi fortsætter kampen for at blive reguleret fagligt og juridisk korrekt – for disse omstridte vandområdeplaner er en katastrofe for dansk landbrug”, lyder den første reaktion fra Bæredygtigt Landbrugs formand Flemming Fuglede Jørgensen.

Af Knud Jeppesen, landmand, Tørringvej 30, 7300 Jelling

Jeg ved ikke, hvad Anni Jacobsen og DF Horsens har imod moderne landbrug (Vejle Amts Folkeblad den 13. september), men hun kommer endnu en gang med udokumenterede påstande om vores drikkevand.

I den danske debat om det moderne landbrug fremføres det ofte, at hvis man vil undgå mulige negative effekter af pesticider, skal man vælge de økologiske varer på supermarkedets hylder.

Men reelt ved vi ikke nok om, hvordan vi bliver påvirket af en række økologiske planteværn, der i vidt omfang benyttes til at sikre økologisk producerede planter mod svampesygdomme og skadedyrsangreb.